Отправлено: 03.02.08 16:31. Заголовок: магия-основная тема-типа обсуждение

такс покумекал я немного на работе и выписал следующее:
1- 2 расположения элементов: звезда соломона в круге: элементы начиная сверху-свет, ветер,вода,тьма,земля,огонь;и второй вариант:тоже звезда соломона но элементы в другом порядке-начиная сверху свет,вода, ветер,тьма,огонь,земля. по тексту не совсем ясно в чем разница но нарисую в ближайшем времени и скину,тогда и поясню.
2-пока что не решил как противопоставляються элементы
3-схема руннуго заклинания(пояснение-руны будут состовляться все также на той же звезде соломона): (1)(2)(3.1,3.2,3.3)(3), где
(1)-начальная руна: черт знает что(в смысле как выглядит руной)но это начало заклинания
(2)-тут несколько вариантов-уровень мастерства(т.е. показываешь насколько выпендриться ты хочешь),кол-энергии(либо в конце),направление\школа(некромансерство.друидство и так далее).
(3.1)-Линза, т.е. руны направленые либо на увеличение уронаЮ либо на концентрацию на одном\массовости, либо на увиличениее урона невзираю на цену.
(3.2)-основной блок для рун.(зависит от 2?хз)
(3.3)-откат- т.е. именно тут либо снижаем минусы заклинания, либо снижаем эффективность(по разным причинам)
в общем по существу воть

 Отправлено: 24.07.08 18:04. Заголовок: neadmin пишет: так ..

neadmin пишет:

цитата:

так вот в томто и проблема что не понятна в какаю сторону копать и какой метод правильный(почему и пробую разные

Правильные все. Кому что удобней.
А вапче, сказать "я маг потому что знаю заклинания" это как сказать "я рыцарь потому что у мну есть меч".

 Отправлено: 24.07.08 18:27. Заголовок: neadmin пишет: в ка..

neadmin пишет:

цитата:

в какаю сторону копать

Интересный оборот...
А вапче, все пути верны. Просто неткотрые не всем подходят из соображений этики и прочей чепухи.
И все-таки сказать "я маг, потому что знаю заклинания" это как сказать "я рыцарь, потому что у мну есть доспехи и меч".

 Отправлено: 24.07.08 18:57. Заголовок: neadmin пишет: так ..

neadmin пишет:

цитата:

так вот в томто и проблема что не понятна в какаю сторону копать и какой метод правильный(почему и пробую разные

Нету правильных и неправильных путей. Это вопрос этики, мировоззрения и способа мышления изучающего. Поэтому идти лучше всего во все стороны сразу

 Отправлено: 24.07.08 21:42. Заголовок: а можно и как будист..

а можно и как будист и ни в одну)

 Отправлено: 24.07.08 22:05. Заголовок: neadmin пишет: а мо..

neadmin пишет:

цитата:

а можно и как будист и ни в одну)

Нифига, это тоже Путь. ))

 Отправлено: 13.08.08 01:39. Заголовок: можно как Даос... се..

можно как Даос... сесть медитировать где-нибудь на дороге... все само собой когда-нибудь произойдет)

 Отправлено: 13.08.08 02:20. Заголовок: ага и игра сама напи..

ага и игра сама напишеться и роли сами придумаються)

 Отправлено: 24.08.08 13:31. Заголовок: игра сама не напишет..

игра сама не напишется... а вот роли еще как-то могут в голове возникнуть)))

 Отправлено: 10.09.08 22:38. Заголовок: такс досмотрел я все..

такс досмотрел я все таки алхимика и возникли след. вопросы:
-будет ли у нас концетраторы энергии(как пентаграммы в алхимике или посохи в других проектах)(маг без посоха=валенок?)
-Оффтоп: скоро подпись ангела будет заменять сообщение))
-тьфу пока писал первые забыл остальные)

 Отправлено: 11.10.08 17:37. Заголовок: neadmin пишет: -Офф..

 Отправлено: 26.11.08 19:50. Заголовок: читаем 1 сообщение в..

читаем 1 сообщение в данной теме

 Отправлено: 17.01.09 02:39. Заголовок: <yzzzzzzzzzzzzzz..

<yzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz////

Я вас убью, я когда-нибудь вас убью.... Была мысль и пропала. Сладкая парочка, блин. Один пишет по 2 строчки, одна из которых "напишу потом", второй... уу, ангел полунедопокоцанный, ты не выполняешь принцип посильности и доступности, и твои метровые тексты, кажись, не приводят к ожидаемому результату. Вполне понятно, что те самому рендерить их и писать тезисы влом, но какого черта...

One-Winged Angel пишет:

цитата:

Его свойства - тепло и движение. Он не упорядочен, ибо частица, и не хаотичен, ибо волна. Вообще в схеме через ось Свет-Тьма идет, по сути деление на упорядоченные и хаотичные элементы. (слева - Хаос: Огонь, Ветер, справа - Порядок: Лед, Камень) Так я себе представляю, по крайней мере)

Если у вас Лед/Вода, то вода не особо отличается упорядоченностью.
А по какому принципу у вас определились триплеты? По поссибильности пощупать?

neadmin пишет:

цитата:

________свет ___земля---|--вода(лед) __/______\ | /________\ _(________Ж__________) __\______/ | \________/ ___огонь---|--ветер(молния) ________тьма 1-хаос/порядок 2-разрушение/сохранение\созидание 3-тепло/холод 4-тяжелый/легкий(спорно) 5-статичный/подвижный пока свет и тьма по этим признакам не вписываеться(

По схемке выходит, что свет и тьма просто одно и то же. Точнее обратные стороны друг друга. Этакая стенка между стихиями. Кто-то там назвал слово "свойства", звучит правильно, они просто дают оттенок действию, определяет отношение мага к нему что-ли (ну одни и те же действия можно делать при свете и без него, а ощущения будут другие. Только не забывайте предварительно убрать твердые и острые предметы, в частности стулья, из помещения). У меня лично свет и тьма умозрительно и кинестетически воспринимаются как противоположности, но "свойства" и правда звучит правильно.

 Отправлено: 19.01.09 01:34. Заголовок: Ну так и я о чем))) ..

Ну так и я о чем))) про напишу потом-из головы мысля пропадает и писать нечего,хнык
про свет и тьму-с ангелом мы так и не сошлись что это такое(как то появилась даже такая мысль что тьма это хорошо а свет убийственен)

 Отправлено: 02.02.09 11:46. Заголовок: CR пишет: и твои ме..

CR пишет:

цитата:

и твои метровые тексты, кажись, не приводят к ожидаемому результату

Кот бы говорил

цитата:

Вполне понятно, что те самому рендерить их и писать тезисы влом, но какого черта...

Если бы я сам писал тезисы, это было бы как если я один тут думаю. Я даю ссылку на теорию, ту или иную, а выводы каждый делает сам. И без наездов, плиз.

цитата:

По схемке выходит, что свет и тьма просто одно и то же. Точнее обратные стороны друг друга. Этакая стенка между стихиями. Кто-то там назвал слово "свойства", звучит правильно, они просто дают оттенок действию, определяет отношение мага к нему что-ли (ну одни и те же действия можно делать при свете и без него, а ощущения будут другие. Только не забывайте предварительно убрать твердые и острые предметы, в частности стулья, из помещения). У меня лично свет и тьма умозрительно и кинестетически воспринимаются как противоположности, но "свойства" и правда звучит правильно.

Свет и Тьма здесь не просто наличие и отсутствие света. Это еще и порядок и хаос. Кроме того, они еще полом разные